Martin Darnadi - contest(Kosice, Slovakia) - few random tricks // USD 클래식 드론(Classic Throne)

* 아래와 동일한 영상입니다.







Martin Darnadi - contest(Kosice, Slovakia) - few random tricks

Martin Darnadi supported by Grindhouse, USD and Undercover....this is few random tricks from contest (Kosice, Slovakia) that Martin won..



승리의 클드론!!!!!!!!!

덧글

[Zen]

근데. 클래식 드론은 솔판이 엄청 두꺼워서...USD 제품 중에서 지상고가 좀 높지 않나?

난 볼 때마다 프레임 바로 위의 두꺼운 판때기가 제일 먼저 보임 ^0^

지상고 같은 거야 적응하면 그만이라 생각하는데...걍 궁금해서 물어보는 거..............

[코코마]

쉘 뒤꿈치가 높아서리... 쇽업소버를 넣으면 어색해지는 거 빼고는

지상고나 바닥의 느낌은 UFS 드론과 거의 차이 없어요. ^^


개인적으로는, (쇽업소버 문제만 빼면) UFS 드론보다 낫다고 생각합니다.

[Zen]

어...이상하네...솔판 두께(그라인딩 되는 부분 말고 프레임바로 윗부분)가 다른 솔판의 3배는 되는 것 같은데....

앞부분 솔판을 봐도 엄청 두껍던데...

쉘두께가 얇아서 그런가??

상식적으로 생각해서 쉘두께 + 엄청두꺼솔판이면 딴 스켓보다 지상고가 높게 느껴져야 하는 거 아닌가? ...

난 살로몬에서 와바높이커스텀해서 2~3mm 높아졌는데 그것도 느껴지던뎁.....

[코코마]

앞쪽 솔판도 프레임 바로 위쪽은 심하게 두껍지 않아요~

뒤쪽도 쇽업소버를 빼고 따지면 높이가 심하지 않구요.


살로몬 + 와바는 애초에 프레임과의 궁합이 애매한 스케이트지만

클드론은 그런 느낌이 거의 없던데욥 ^^a

[코코마]

참고 사진입니당

http://pds10.egloos.com/pds/200902/24/14/b0064814_49a36cd9d1829.jpg

http://pds10.egloos.com/pds/200902/17/14/b0064814_499a9d3751fd7.jpg

[Zen]

응..내 말이 그말....

사진에서 보이는 저정도 두께가.........R/B나 살로몬 솔판 두께의 2배는 넘는다는 거지..

사실. 살로몬 높이커스텀 후에...

유일한 단점은 높아진 지상고군~!! 하고 생각하고 있는데, 클드론 솔판을 보면..

에게~ 커스텀 후에, 앞부분이 클드론 솔판과 비슷해졌네. 비교해보니...머 그렇게 높아진 것도 아니었군~~!! 하고 생각했었거든..

^^

[Zen]

UFS드론 솔판 두께는 저거 반 밖에 안 되는 것 같던뎁...

거이 대부분의 솔판이 저거 반 정도 밖에 되지 않나...??

[코코마]

아항! 그러고 보니 그렇네요.

RB나 살로몬 솔판은 저것보다는 얇은 것 같아요. -o-a



딱 안 거슬릴 정도의 높이여서 그런 걸까요? 타 보면 높이 때문에 불편하지는 않던 걸요 ^^;;;



*** 지상고의 대마왕, 레거시는 영원한 안식의 세계로 가는 건가요.... ㄷㄷ
데쉬 DK4 솔판도 높이가 장난 아니었던 걸로... ;;;;

[Zen]

응 살로몬도 와바높이커스텀 후에 높이 때문에 그리 불편한 것 없더라고.....그러니 잘 타고 있지..

단지, 그리 큰 차이는 없지만, 내가 임의적으로 높인 것이니 예전처럼 낮으면 안정적이고 더 좋겠다....이 정도지 ^^

[faaeee]

저는 클래식 드론이 가장 이상적인 높이라고 생각해요 , 특히 뒷굽높이가요 ㅋ

저는 클래식드론에 ufs 드론 쇼바 넣고 탈때가 가장 높이가 깔맞춤 이었음둥

그러다가 램즈 타면 뒤로 자빠링 ㄷㄷㄷ

[코코마]

너의 그 클드론 셋업을 내가 잠깐 타봤던 것 같은데... -.-;;;; 완죤 후덜덜한 상태였던 걸로...... ;;;;;;;;